Als affiliate moet je veel keuzes maken. Hoe bouw je je website op? Welke content ga je plaatsen? Hoe zorg je dat jij op gaat vallen tussen alle andere affiliates? Via welk affiliate programma wil je gaan promoten? En bij die laatste keuze, telt nog iets anders mee. Misschien wel de belangrijkste en moeilijkste keuze. Want bij de keuze voor een bepaald programma hoort een bepaalde manier van betalen. En juist de verdienste module maakt of een programma wel of niet interessant voor je is. Aan deze keuze hangen gevolgen vast die voor de lange termijn zijn. Het is niet zo dat je dit na een paar weken kan wisselen. Het is dus enorm belangrijk hier de juiste keuze in te maken. Maar er zijn zo veel verschillende verdienste modules, dat het lastig kiezen is. En dan moet je überhaupt al weten wat welke methode in houdt.

De verschillende Verdienste Modules

Om een beetje licht te werpen in de duisternis van de verdienste modules van affiliate programma’s, volgen hier de meest voorkomende met uitleg en de voor en nadelen die hier aan vast zitten.

CPA – Cost-Per-Acquisition

Als je wordt betaalt via CPA houdt dit in dat het programma je betaalt voor iedere speler die je door verwijst. Het is gangbaar dat de speler zich eerst in moet schrijven en een eerste storting moet doen voordat je betaalt krijgt. Hoe dit precies werkt, is per affiliate programma verschillend. Laat je van te voren hierover goed informeren. Op het moment dat je je laat informeren, kijk ook hoe het is geregeld met de bonussen. Zou toch jammer zijn als je inkomsten mis zou lopen.

De voordelen van CPA
CPA is ideaal voor nieuwe affiliates, affiliates die gelijk inkomsten willen hebben en voor degene die zich richten op de low-rolling spelers.

De nadelen van CPA
Het grote nadeel van CPA is dat je voor iedere speler hetzelfde bedrag krijgt. Dit is toch jammer als jij voornamelijk high roller spelers aanbrengt en hierdoor behoorlijk wat inkomsten mis loopt.

Revenue Share

Dit verdienste model betaalt affiliates een percentage oftewel commissie van wat de door hun aangebrachte spelers verliezen en het online casino dus als winst maakt. Dit model staat life time. Dit houdt in dat zolang de speler bij dit online casino speelt jij deze inkomsten krijgt.

De voordelen van Revenue Share
De meeste ervaren affiliates kiezen hier voor. Want met dit verdienste model heb je bij een speler die vaste gast blijft bij een online casino jaren lang mooie inkomsten. Zolang je spelers maar verliezen, wat natuurlijk meestal gebeurd want: “The house always wins”.

De nadelen van Revenue Share
Nu is het nadeel dat je als affiliate meelift op het gezegde “Te house always wins” maar dit kan zich ook tegen je keren. Sommige affiliate programma’s hanteren de regel dat de winsten van je spelers afgetrokken worden van de verliezen en je je commissie krijgt over wat er over blijft. Dit noemen ze negative carryover. Dus als je een speler hebt die de jackpot binnenhaalt, kan dit er voor zorgen dat er een aantal maanden niets binnen komt. Er is op zich niets mis met negative carryovers, maar het is wel van belang dat je dit van te voren weet en je je hier bewust van bent.

CPL – Cost-Per-Lead

In principe werkt dit verdienste model dat iedere keer dat een bezoeker van jouw website naar die van het programma gaat je betaalt wordt. Meestal is het zo dat je pas een vergoeding krijgt als de bezoeker zich daadwerkelijk inschrijft een een storting doet en daarmee dus een speler wordt.

De voordelen van CPL

De voordelen van CPL lijken logisch gezien erg op die van CPA. Je hoeft hierbij niet te wachten tot de speler verliest in het casino, maar je krijgt gelijk inkomsten.

De nadelen van CPL
Het nadeel van dit programma is natuurlijk ook hetzelfde als bij CPA. Daarnaast kan dit programma ook best frustrerend zijn, als wel veel mensen doorklikken maar er verder weinig gebeurd. Bedenk ook wel dat binnen de iGaming de pure vorm van een CPL model erg bijzonder is en ook bijna niet meer voorkomt.

Hybrid Models

Dit verdienste model kan gezien worden als een mix tussen CPA en Revenue Share. Bijvoorbeeld dat je de eerste paar maanden middels CPA je inkomsten genegeerd en daarna overgaat op Revenue Share voor de duur dat deze speler in zijn leven bij het bewuste programma speelt. Deze mix is op allerlei manieren mogelijk. Ook door een klein percentage te krijgen als de speler zich aanmeldt en een percentage bij verlies. Bij de affiliate programma’s in de algemene voorwaarden kun je dit vinden of zoek hierbij hulp.

De voordelen van Hybrid Models
In principe biedt dit model het beste van de mogelijkheden. Betaalt worden van te voren en lifetime. Dit is een mooie methode voor wat meer onervaren affiliates die zich nog aan het ontwikkelen zijn in hun werk en of bepaalde spelersgroepen.

De nadelen van Hybrid Models
Meestal hebben de Hybrid Models een tijdelijke duur. Dus waar je denkt heel lang in je inkomsten te kunnen voorzien kan dit toch ineens afgelopen zijn. Ook bij deze is het van belang de voorwaarden goed te lezen en of je goed te laten informeren.

Wanneer kies je voor welk verdienste model?

Zeker voor beginnende affiliates die wel van plan zijn dit langer te doen kan het erg lastig zijn om te kiezen. Welke deal is nu voor jou het beste en waar wil je je op richten. Het kan ook zijn dat je voor een bepaald model gekozen hebt en dit uiteindelijk niet oplevert waar je op hoopte en of verwacht had. Het is dus erg belangrijk van te voren goed te weten en in te schatten waar je op wil richten.

Bekijk meer gerelateerde artikelen
Reageren is niet mogelijk

Ook interessant?

Gokken en CO2 uitstoot

Nederland kent 28 datacenters. Een datacenter is ook wel een reken kamer waar ICT apparatu…